ОКРУЖИМ СТУДЕНТА ЗАБОТОЙ И ВНИМАНИЕМ

Рейд бигад студкоров газеты «За И.К.»

1. Уральский Оксфорд

Осенью этого года ГУУЗ объединил семь Свердловских институтов в один. Намерения ГУУЗ’а были самые благожелательные. Семь факультетов нового индустриального института‑гиганта — дадут мощную базу для подготовки инженеров. Шесть тысяч студентов! Богатейшие лаборатории! Крупнейшие научные силы! — чем не Оксфорд?

На деле получилось иначе. Скоропалительное и формальное слияние всех индустриальных институтов сорвало начало учебного года и дезорганизовало налаживающиеся хозяйства отдельных «карликовых» — по выражению ГУУЗ’а — институтов.

Занявшись переселением одних институтов в город, других — из города во Втузгородок, руководство нового института не провело серьезной подготовки к новому набору студентов. В результате к началу учебного года обнаружился большой недобор. Пришлось рассылать вербовщиков в другие города.

В этой же суматохе упустили время ремонта студенческих общежитий.

2. Живет в предбаннике

Студенты нового набора, приехав в Свердловск, попали в безобразные условия. Первое время спали в коридорах, на голых досках. Двести студентов вплоть до октября не имели матрацев. Сейчас студентов поселили в красные уголки, комнаты отдыха, рабочие комнаты и т. д. В каждом таком помещении поселено по 30−40 студентов. Естественно, что при таких условиях не может быть речи об отдыхе и домашних занятиях: комнаты скверно освещены, не хватает стульев, столов, тумбочек, вешалок. Студенты вынуждены получаемые хлеб, сахар хранить на кроватях. Постельные принадлежности не у всех студентов.

Студент 36‑й группы химического факультета Лазурин полтора месяца живет в предбаннике. Он пропустил несколько дней занятий, добиваясь переселения в общежитие. Так до сих пор он ничего не добился.

В каркасных домах № 21 и 22 свыше пятнадцати человек живут в полутемных, холодных и необорудованных комнатах.

Обслуживание студентов вверено безответственным людям. Заведующий материально‑бытовым отделом Потапов передоверил всю заботу о студентах своим помощникам. Сам он очень редко бывает в студенческих общежитиях и столовых. Ни на один вопрос Потапов не может дать исчерпывающего ответа и посылает к своим заместителям.

Студенты ходят от стола к столу и не могут добиться толку. История со студентом Лазуриным не исключение.

В результате подобного обслуживания с первого курса уже ушло свыше пятидесяти человек. Возможна текучесть и в дальнейшем.

3. Наступила осень

Наступила уральская холодная осень, а многие общежития не имеют вторых рам, скверно отапливаются. В настоящее время нет перспектив для переселения в благоустроенные общежития.

Втузстрой, входящий в систему известного Востокосоюзстроя, в течение нескольких лет ведет строительство Втузгородка. Бессистемность, неумелое руководство привели к тому, что более пятидесяти процентов всех зданий не закончено и находится на консервации. Дома, выстроенные в 1930 и 1931 годах, до сих пор недоделаны. Строительство девятого студенческого корпуса обеспечило бы институт площадью для студентов нового набора. Все сроки сдачи этого корпуса прошли. К первому января Втузстрой обещает корпус, наконец, закончить, но судя по темпам и организации работ, раньше весны 1935 года в него вселять будет нельзя.

А пока жилищная норма студента по официальным данным составляет три с половиной метра. Хотя на самом деле она еще меньше.

4. Они спорят

Снабжение студентов организовано из рук вон плохо. Студенческая кооперация Свердловска не справляется с работой. Руководитель ЗСК Чусов, получивший выговор от комиссии советского контроля за срыв снабжения студентов хлебом, до сих пор ничего не сделал для улучшения работы магазинов. Преимущественное снабжение ударников не организовано. Чусов заявил, что для ударников дополнительное снабжение не выделяется потому, что нет специального магазина.
Руководители материально‑бытового сектора института, обязанные оборудовать магазин, Потапов и Лазарев — спорят о количестве необходимого леса для оборудования магазина. Эти вершители студенческого быта часами дискуссируют: пять или тридцать пять кубометров леса надо для устройства прилавка, полок и дверей магазина.

Свердловское ЗСК не в состоянии обслужить десятки институтов и техникумов города. Необходимо поставить вопрос о создании самостоятельного отдела снабжения института по образцу заводских ОРСов, тем более что институт имеет специальные средства и свое пригородное хозяйство.

Самозаготовки институт не проводит, хотя для этой цели, по заявлению Потапова, выделен специальный район. Характерный факт — студенчество не снабжается молоком лишь только потому, что нет бидонов.

5. В вотчинах нарпита

Питание — самый слабый участок. Свердловский нарпит сократил институту сеть студенческих столовых. Обеды отвратительные и дорогие. Обед из капусты и сечки стоит 75 копеек. Это стандартная цена. Для того чтобы пообедать, надо потратить два‑три часа. Очереди вошли в бюджет времени студентов. Чтобы питаться в студенческой столовой, надо тратить в день минимум два‑три рубля. Это в то время, когда стипендия большинства студентов — 82−100 рублей.

Нарпит погряз в долгах. На его счет наложен арест. Был случай, когда средства института, отпущенные на улучшение питания, были переведены дебитору Нарпита.
Руководство института фактически отстранено от организации питания. Директор института не имеет права прекратить безобразия, творимые заведующими столовыми.

Недавно зав. столовой № 11 Таланов отобрал пропуска у 238 студентов, лишив их питания в течение пяти дней. Директор института тов. Крюков написал Таланову записку: «Предлагаю вам выдать обеды всем студентам, прикрепленным на цеховое питание, и тем, у которых отобраны пропуска».

Развращенный системой безответственности Нарпита, полуграмотный зав., на записке директора крупнейшего в СССР института накарябал: «Предлагать можете своим подчиненным, зав. столовой Таланов».

Таланов до сих пор продолжает оставаться на своем посту.

Индустриальному институту, по существу, никто не помогал. Больше того, свердловские организации (Нарпит, Втузстрой, кооперация), призванные заботиться о выращивании пролетарской интеллигенции, срывали нормальную работу института.

Постановление ЦК ВКП (б) о Новочеркасском институте в значительной мере отражает положение Уральского. Реализовать это постановление, улучшить быт студенчества — руководители участка материально‑бытового обслуживания — не в состоянии!

Масштаб работы неизмеримо возрос, а руководители остались прежнего, «карликового» масштаба!

Коллективная корреспонденция газеты «За индустриальные кадры» в редакцию газеты «За индустриализацию».

Рисунок: ОДОЛЕВАЕТ КЛОП
«За работой». Студенты вынуждены вести борьбу с клопами самым примитивным способом.