На перевыборном собрании группа отметила особо четкую работу парторга т. Терехина и возглавляемый им треугольник группы по подготовке к зачетам сессии. 8‑й семестр группа закончила за 7 дней до зачетной сессии, выполнив учебные планы проходимых дисциплин и не имея ни одного хвоста по текущим зачетам. Это было достигнуто путем доведения до каждого студента плана сдачи текущих зачетов, организации, в порядке соцсоревнований, академпомощи отстающим и немедленного срочного выявления причин опоздания отдельных товарищей по сдаче текущих зачетов.
Получив 7 дн. для подготовки к сессии, треугольником группы были созданы в порядке самодеятельности студентов бригады по совместному изучению дисциплин, выносимых на сессию. Затем были созданы кружки (в которых участвовала вся группа) для более глубокого изучения ведущих дисциплин курса. Эти мероприятия привели к известным успехам. По трем сессиям (архитектура, ж/бетон, статика) группа получила 50 % повышенных отметок и 2 неуда.
Учитывая слабую до втузовскую подготовку (на 14 человек лишь двое окончили рабфак), эти показатели весьма резко отличаются (в лучшую сторону) от сессионных показателей конструкторских групп по тем же дисциплинам.
К недостаткам работы парторга нужно отнести отсутствие работы по подготовке к нынешнему учебному году, что привело к плохому подбору преподавателей. Отсутствие преподавателя по холодной и горячей обработке металла и недовольство группой преподавателем по нормализации т. Болдыревым. Эти минусы необходимо изжить в нынешнем году.
Работу парторга в целом признали не плохой. Поэтому и на этот год парторгом избран тот же т. Терехин.
К. Белов.
Год: 1934
Месяц: сентябрь
Сферы повседневности: идеология и политическое воспитание